A ciência como ação política, a missão questionadora da divulgação científica e o desafio de um jornalismo científico que vá além do meramente declaratório foram temas centrais da 1ª Jornada Amerek, realizada nesta segunda-feira, 25 de novembro, na Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG).
O evento reuniu um grupo diverso de pesquisadores, professores, comunicadores e interessados em divulgação científica e marcou o início das atividades do curso de Especialização em Comunicação Pública da Ciência.
Conhecido como Amerek, palavra de origem krenak que significa “beliscar“, o curso se destaca pela proposta de promover conexões entre diferentes atores do ecossistema da divulgação científica.
Desafios da comunicação pública da ciência
Na mesa de abertura, a Pró-reitora de Extensão da UFMG, Cláudia Mayorga lembrou o momento complicado pelo qual passa a ciência e a política, não apenas no Brasil, mas em toda a América do Sul. Segundo ela, o desafio é grande e exige vontade de todos para transformar a situação.
A fala foi acompanhada pela Diretora de Divulgação Científica do Instituto Serrapilheira, Natasha Felizi, que destacou que “quanto mais complicada a situação da ciência, mais importantes são as iniciativas de divulgação”.
Débora D’Avila Reis, Diretora de Divulgação Científica da UFMG, lembrou que o curso de especialização propõe atividades em sinergia com outras ações já desenvolvidas na universidade, como a Formação Transversal em Divulgação Científica, que reúne estudantes de graduação e de pós-graduação.
Já o coordenador do Amerek, Yurij Castelfranchi, destacou que o curso é de comunicação e não apenas de divulgação: “Envolve práticas de apropriação cultural da ciência e não simplesmente transmissão. São práticas mútuas de aprendizagem”.
Divulgação científica também é política
Na mesa-redonda, Bernardo Esteves, repórter da Revista Piauí, direcionou sua fala para a necessidade de colocar a ciência nas notícias de política e trazer política na cobertura de ciências.
“Os fatores estão todos aí: não é cultural”, comentou, ao tratar dos incêndios na Amazônia e da cobertura realizada sobre o tema durante o governo atual, mas também em governos anteriores.
Esteves questionou, no entanto, em que momento as políticas ambientais passaram a não mais responder à constituição e ao dever de proteção do meio ambiente, que compete ao Estado.
O jornalista apontou para a necessidade de profissionais de comunicação serem mais responsáveis e cautelosos em relação a exageros.
“Precisamos evitar comparações inadequadas de dados e fatores que dão mais munição à guerra contra a ciência e o meio ambiente”.
Nesse sentido, jornalistas devem estar mais preparados para entrevistar figuras que querem enfraquecer a ciência.
“Também devem se preparar para dialogar com a sociedade sobre temas com profundas implicações éticas, como edição genética e racismo algorítmico“, apontou.
Além de Esteves, Débora D’Avila Reis e Yurij Castelfranchi apresentaram contribuições ao debate sobre os desafios da comunicação pública da ciência.
Na parte da tarde, o evento promoveu dois workshops sobre práticas e planejamento de conteúdo de ciência para ambiente digital.
Perdeu a mesa de abertura?
O evento foi transmitido ao vivo e a programação da manhã está disponível na íntegra no vídeo abaixo:
